Mijn promotor Liesbeth wist me te vertellen dat Natalie Jeremijenko (al eerder voorgekomen in de post van environmental health clinic) naar de Vooruit in Gent kwam. Hier zou ze een hele dag consults afnemen.
Ik heb dan ook meteen een afspraak gemaakt.
Ik heb Natalie het volgende probleem voorgelegd:
Een kwart Belgen is eigenaar van een huisdier. De foute keuze van een huisdier of een kwalitatief slecht huisdier zorgen voor veel stress bij zowel het dier als de eigenaar.Natuurlijk heeft deze stress een grote invloed op onze gezondheid, gezinssituatie kortom omgevingsgezondheid.
Voor mijn masterproef onderzoek ik hoe we kwaliteit bij huisdieren kunnen waarborgen via technologie en design.
Ik ben zelf fokker van konijnen en cavia's en ik heb in de afgelopen jaren gemerkt dat er ongelooflijk veel dieren met brood worden gefokt.
Deze dieren worden dus gefokt voor winstbejag en niet door liefde. Dat zorgt ervoor dat de dieren vaak mensenschuw zijn, geen vaccinaties hebben gehad kortom een slechte gezondheid meekrijgen.
Ik wil deze broodfokkers stoppen. Ik vraag mij af hoe een expert als Jeremijenko hier een oplossing voor ziet?
Mijn oplossing:
Ik wil deze broodfokkers stoppen door een kwaliteitsnorm te lanceren onder een protestactie vorm zoals FRUIT van free soil en BLOOM.
Ik dacht daarbij een kwaliteitslabel met de dieren mee te geven met een unieke code.
De fokker maakt een profiel aan met kwaliteitskenmerken zoals genetische foklijnen, gezondheid, gewicht, groei, karakter en koppelt dit profiel aan de unieke code.
De koper krijgt bij de aankoop van zijn dier het label mee. Dit label garandeert een ethisch kweekprogramma.
Daarnaast staat hier ook nog een uniek nummer op. Dit kan de klant ingeven op de website.
Hij vraagt het profiel op en claimt het dier als het zijne.
Hij kan het profiel nu verder in de gaten houden en aanvullen met foto's, gezondheidsgegevens,...
Op die manier blijft de band tussen fokker en eindgebruiker toch bewaard desondanks er tussenhandels zijn.
Natalie zag het heel anders. Ze vertelde me dat het opleggen van normen en eisen het tegenovergestelde effect hebben. Je kan beter de mensen voorlichten en demonstreren dat wekt meer interesse en passie.
Ze stelde daarom voor om heel experimenteel om te gaan met dieren en technologie. Bestuderen hoe dieren reageren op technologie en media. Bijvoorbeeld: stel dat we in een caviahok 5 druksensoren bevestigen. Elke knop triggert een bepaalde muziekzender: pop, klassiek, disco, rock, trance. Heeft een cavia een muziek voorkeur? Kunnen we op basis van deze studie een ipig maken, dat is een ipod voor guinea pigs?
We gaan dus uit van een andere kijk. We gaan meer de dieren observeren, we gaan ze anders waarnemen. Die unieke beleving van het dier zorgt voor een grote meerwaarde. Een dier dat met je communiceert... dat is pas kwaliteitsverhoging.
| Commentaar |
|
